(SeaPRwire) – Eine neue Studie besagt, dass die und andere Hilfsorganisationen wiederholt weggesehen haben, während für Zivilisten bestimmte Hilfe von Terrorgruppen und Diktatoren gestohlen wurde, von der Hamas in Gaza bis zu den Taliban in Afghanistan.
Im letzten Monat haben die Forscher Dr. Netta Barak-Corren von Jerusalems und Dr. Jonathan Boxman die schädlichen Auswirkungen der Hilfsumleitung in Kriegsgebieten, darunter Somalia, Äthiopien, Syrien, Jemen, Sudan und Afghanistan, dargelegt, bevor sie den wahrscheinlichen Fall der Umleitung in Gaza präsentierten.
In Somalia fanden die Forscher Umleitungen “auf jeder Stufe der Lieferkette”, wobei fast die Hälfte des Budgets des World Food Programme (WFP) durch Kartell-Transportzahlungen, “Geisterlager”, die Hilfe abzweigten, Familienmitglieder von Kämpfern, die sich für Hilfe anmeldeten, und lokale “Gatekeeper”, die Hilfe entnahmen, aufgebraucht wurde.
Letztendlich schätzte die Studie, dass nur etwa 12,5 % bis 17,5 % der Hilfe die bedürftigen Somalis erreichte.
Ein interner Bericht vom Juli 2023, der von U.N. Secretary-General Antonio Guterres in Auftrag gegeben und als “streng vertraulich” eingestuft wurde, enthielt Berichte von somalischen Binnenvertriebenen (IDPs), die angaben, “unter Androhung von Vertreibung, Verhaftung oder Streichung von den Begünstigtenlisten gezwungen worden zu sein, bis zur Hälfte der erhaltenen Bargeldhilfe an Personen in Machtpositionen zu zahlen”, wie Reuters berichtete.
In Äthiopien stellten Forscher fest, dass das WFP bei der Umleitung “wegsah”, insbesondere als äthiopisches Militärpersonal lokale Mühlen zwang, 30 Tonnen geplünderte Getreide zu Mehl für ihre Soldaten zu mahlen.
Die (USAID) entdeckte die Diskrepanz und setzte schließlich die Hilfe für Äthiopien aus.
Reuters stellte außerdem fest, dass das WFP “seit mehreren Jahren” von der Hilfsumleitung in Äthiopien wusste. Als Reaktion auf 2024 geäußerte Bedenken erklärte Cindy McCain, Direktorin des WFP, öffentlich, dass das WFP “null Toleranz für Diebstahl oder Umleitung” habe.
Während des syrischen Bürgerkriegs, so der Bericht, “diktierte” der syrische Diktator Baschar al-Assad “die Bedingungen der humanitären Hilfe”. Dies umfasste das Abzweigen von etwa 51 % der Hilfe durch Währungsumtausch und die Feststellung, dass von Rebellen kontrollierte Gebiete für die Hilfsverteilung zu gefährlich seien.
David Adesnik, Vizepräsident für Forschung bei der Foundation for Defense of Democracies, sagte Digital, dass die Finanzierung Assads “einen Vernichtungskrieg” geschaffen habe. Es sei “nicht nur so, dass man Hilfe verliert oder verschwendet, sondern dass man ist und mehr Gewalt verursacht”, sagte er.
Während die U.N. das Verschwinden von etwa 1 % der Hilfe gemeldet hat, schätzte der Bericht der Autoren, dass etwa 60 % der Begünstigten keine Hilfe erhielten, die an Houthi-Loyalisten gegeben oder von kriminellen Akteuren auf dem Markt verkauft wurde.
Im Sudan versuchten die Kriegsparteien, den Gegnern Hilfe zu verweigern. Als WFP-Hilfe geplündert wurde, berichteten die Forscher, dass die Organisation den Plünderer nicht identifizieren konnte, “aus Angst, aus dem Sudan ausgewiesen zu werden”.
Die Forscher berichten, dass zwei führende WFP-Beamte im Sudan Ermittlungen “wegen Vorwürfen wie Betrug und dem Verheimlichen von Informationen vor Spendern” ausgesetzt waren.
Im August 2024 teilte das WFP Reuters mit, dass sein Büro des Generalinspektors “Vorwürfe individuellen Fehlverhaltens im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten in Teilen unserer Operation im Sudan” untersuche.
Während des Afghanistan-Krieges von 2001-2021 stellten Barak-Corren und Boxman fest, dass etwa 40 % der Hilfe von den Taliban umgeleitet wurden, indem sie humanitäre Organisationen besteuerten, medizinische Versorgung für Kämpfer forderten und Mitglieder auf die Gehaltsliste humanitärer Organisationen setzten.
Die Studie ergab, dass internationale Aufsichtsbehörden, die die Aktivitäten entdeckten, “es vermieden, den Gebern Bericht zu erstatten.”
Bill Roggio, Senior Fellow der Foundation for Defense of Democracies und Herausgeber des Long War Journal, sagte, er “vermute, dass [die Umleitungszahlen] noch höher sind. Die Taliban war und ist immer noch geschickt darin, Hilfsorganisationen zu infiltrieren und Hilfe abzuzweigen, um ihre Kassen zu füllen.”
Während die U.N. Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) die Umleitung von Hilfsgütern in Gaza bestritten hat, stellen Barak-Corren und Boxman fest, dass Umleitungen vom WFP und dem U.N. High Commissioner for Refugees gemeldet wurden. Laut den Autoren sollte UNRWA “als eine optimierte Operation zur Umleitung von Hilfsgütern angesehen werden, die ein einzigartiges Maß an internationaler Immunität und Freiheit von Rechenschaftspflicht genießt.”
Das U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) lehnte es ab, Fragen zur Umleitung in anderen Konfliktgebieten oder dazu zu beantworten, ob Hilfsanbieter Anreize haben, Umleitungen vor Spendern zu verbergen.
Ein UNOCHA-Sprecher sagte, dass in Gaza “wir keine Beweise für eine systematische Umleitung von U.N.-Hilfe an die Hamas haben. Die U.N. und unsere Partner verfügen über strenge Überwachungsmaßnahmen, mit Aufsicht über Lieferungen, wenn dies möglich ist.”
Die U.N. und humanitäre Gruppen “haben eine Reihe von Maßnahmen getroffen … um das Risiko der Hilfsumleitung zu mindern und eine effektive Aufsicht zu gewährleisten”, sagte der Sprecher.
Barak-Corren sagte Digital, dass UNOCHAs “Antwort genau das Phänomen demonstriert, auf das wir in unserer Forschung hingewiesen haben, nämlich dass die U.N. es vorzieht, das Problem der Hilfsumleitung als allgemeines Problem zu vermeiden und zu unterdrücken, anstatt es anzugehen.”
Die eigenen Zahlen der U.N. zeigen, dass schätzungsweise ihr beabsichtigtes Ziel zwischen dem 19. Mai und dem 12. August nicht erreichte.
Ein israelischer Militärbeamter sagte Digital, dass ihr Problem darin liege, dass die Hamas “die Hilfe kontrolliert, sie verkauft, Geld daraus zieht, Gehälter zahlt und andere Jugendliche dazu bringt [rekrutiert], gegen uns zu kämpfen.”
Der Beamte erklärte, dass die U.N. “nicht dafür zahlt. , und nicht verantwortlich genug ist, um die Hände der Hamas zu vermeiden.” Auf diese Weise, so der Beamte, “unterstützen sie die Hamas und tragen dazu bei, diesen Krieg zu verlängern.”
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.