NATO schmiedet engere Beziehungen zu asiatischen Partnern angesichts von Bedenken über China

(SeaPRwire) –   Im dritten Jahr des Krieges ist die NATO dabei, ihre Beziehungen zu ihren vier Indopazifischen Partnern zu vertiefen, die, obwohl sie nicht Teil des Militärbündnisses sind, an Bedeutung gewinnen, während Russland und China engere Beziehungen knüpfen, um den Vereinigten Staaten entgegenzuwirken, und die beiden Koreas gegnerische Seiten des Konflikts in Europa unterstützen.

Die Staats- und Regierungschefs von Neuseeland, Japan und Südkorea werden zum dritten Mal in Folge am NATO-Gipfel teilnehmen, der am Dienstag in Washington, D.C., beginnt, während Australien seinen stellvertretenden Premierminister entsenden wird. China wird den Gipfel aufmerksam verfolgen, besorgt über das wachsende Interesse des Bündnisses außerhalb Europas und der westlichen Hemisphäre.

“Zunehmend sehen Partner in Europa Herausforderungen auf der anderen Seite der Welt in Asien als relevant für sie an, so wie Partner in Asien Herausforderungen auf der anderen Seite der Welt in Europa als relevant für sie ansehen”, sagte Außenminister Antony Blinken letzte Woche bei der Brookings Institution.

Amerikas oberste Diplomatin sagte, die USA hätten daran gearbeitet, die Barrieren zwischen europäischen Bündnissen, asiatischen Koalitionen und anderen Partnern weltweit zu beseitigen. “Das ist Teil der neuen Landschaft, der neuen Geometrie, die wir eingerichtet haben.”

Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, sagte am Dienstag, dass die NATO-Verbündeten und die Indopazifischen Partner vier neue gemeinsame Projekte starten werden, die sich auf die Ukraine, Künstliche Intelligenz, Desinformation und Cybersicherheit konzentrieren.

“Jede Initiative ist anders, aber das Hauptziel ist dasselbe: die einzigartigen Stärken hochleistungsfähiger Demokratien zu nutzen, um gemeinsame Herausforderungen zu bewältigen”, sagte Sullivan auf einem Forum der Verteidigungsindustrie.

Länder mit gemeinsamen Sicherheitsbedenken verstärken ihre Beziehungen, während der Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und China eskaliert. Washington versucht, Pekings Ambitionen einzudämmen, die von den USA geführte Weltordnung herauszufordern, die die chinesische Regierung als kalte Kriegsmentalität abtut, die darauf abzielt, Chinas unvermeidlichen Aufstieg einzudämmen.

Peking hat auf die Aussicht auf eine Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen der NATO und ihren vier Indopazifischen Partnern wütend reagiert.

Lin Jian, ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums, beschuldigte die NATO am Montag, “ihre Grenzen zu überschreiten, ihr Mandat auszuweiten, über ihre Verteidigungszone hinauszugehen und Konfrontation zu schüren”.

Der Krieg in der Ukraine, der den Westen gegen Russland und seine Freunde aufgebracht hat, hat das Argument für eine engere Zusammenarbeit zwischen den USA, Europa und ihren asiatischen Verbündeten gestärkt. “Die Ukraine von heute könnte das Ostasien von morgen sein”, sagte der japanische Premierminister Fumio Kishida im April vor dem US-Kongress.

Die USA und Südkorea beschuldigten Pjöngjang, Russland mit Munition zu beliefern, während der russische Präsident Wladimir Putin im vergangenen Monat Nordkorea besuchte und mit dem Führer Kim Jong Un einen Pakt unterzeichnete, der gegenseitige militärische Hilfe vorsieht.

Südkorea und Japan schicken unterdessen Militärgüter und Hilfe in die Ukraine. Die USA sagen auch, dass China Russland mit Werkzeugmaschinen, Mikroelektronik und anderer Technologie versorgt, die es ihm ermöglichen, Waffen herzustellen, die gegen die Ukraine eingesetzt werden können.

Der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol wird nach Washington reisen, um “eine starke Botschaft in Bezug auf die militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und Nordkorea zu bringen und Wege zur Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen den NATO-Verbündeten und den Indopazifischen Partnern zu erörtern”, sagte sein stellvertretender nationaler Sicherheitsberater Kim Tae-hyo am Freitag gegenüber Reportern.

Der neuseeländische Premierminister Christopher Luxon sagte, die Gespräche würden sich “auf unsere gemeinsamen Bemühungen konzentrieren, das regelbasierte System zu unterstützen”.

Die Partnerschaft macht die NATO nicht zu einem direkten Akteur im Indopazifik, sondern ermöglicht es ihr, sich mit den vier Partnern in Fragen von gemeinsamem Interesse zu koordinieren, sagte Mirna Galic, leitende Politikwissenschaftlerin für China und Ostasien am US Institute of Peace. Zum Beispiel, so schrieb sie in einer Analyse, können sie Informationen austauschen und sich auf Aktionen wie Sanktionen und Hilfeleistungen abstimmen, aber sie greifen nicht in militärische Krisen außerhalb ihrer eigenen Regionen ein.

Der NATO-Gipfel wird es den Vereinigten Staaten und ihren europäischen und indopazifischen Verbündeten ermöglichen, sich gegen China, Russland, Nordkorea und den Iran zu wehren, so Luis Simon, Direktor des Zentrums für Sicherheitsdiplomatie und -strategie an der Vrije Universiteit Brussel.

“Die Tatsache, dass die euroatlantischen und indopazifischen Bündnisse um einen klaren Anker herum strukturiert sind – die US-Militärmacht – macht sie kohärenter und verschafft ihnen einen strategischen Vorteil im Vergleich zu den Arten von ineinandergreifenden Partnerschaften, die China, Russland, Iran und Nordkorea verbinden”, schrieb Simon letzte Woche in einem Kommentar auf War On the Rocks, einer Website für Verteidigung und Außenpolitik.

Peking ist besorgt über die Hinwendung der NATO nach Osten, sagte Zhu Feng, Dekan der School of International Studies an der Nanjing University im Osten Chinas. Peking hat darauf bestanden, dass die NATO sich nicht in Sicherheitsangelegenheiten im Indopazifik einmischt und ihre Sichtweise auf China als strategischen Gegner ändern sollte.

“Die NATO sollte China als eine positive Kraft für den regionalen Frieden und die Stabilität und für die globale Sicherheit betrachten”, sagte Zhu. “Wir hoffen auch, dass der Krieg in der Ukraine so schnell wie möglich beendet werden kann … und wir haben eine Rückkehr zu den dreieckigen Beziehungen mit Russland und Nordkorea abgelehnt.”

“In der heutigen volatilen und fragilen Welt sollten Europa, die USA und China die globale und regionale Zusammenarbeit stärken”, sagte Zhu.

Die NATO und China hatten kaum Konflikte, bis sich die Spannungen zwischen Peking und Washington 2019 verschärften, im selben Jahr, in dem der NATO-Gipfel in London China als “Herausforderung” bezeichnete, die “wir als Bündnis gemeinsam angehen müssen”. Zwei Jahre später stufte die NATO China zu einer “systemischen Herausforderung” hoch und sagte, Peking “kooperiere militärisch mit Russland”.

Nachdem Russland 2022 in die Ukraine einmarschierte, nahmen die Staats- und Regierungschefs von Japan, Südkorea, Australien und Neuseeland zum ersten Mal an einem NATO-Gipfel teil, bei dem in Erklärungen die geopolitischen Herausforderungen hervorgehoben wurden, die China darstellt. Peking beschuldigte die NATO, “mit der US-Regierung zur umfassenden Unterdrückung Chinas zusammenzuarbeiten”.

Nun befürchtet Peking, dass Washington im Indopazifik ein NATO-ähnliches Bündnis schmiedet.

Der chinesische Oberstleutnant Cao Yanzhong, Forscher am chinesischen Institut für Kriegsstudien, fragte den US-Verteidigungsminister Lloyd Austin im vergangenen Monat, ob die USA versuchten, eine asiatische Version der NATO zu schaffen, indem sie Partnerschaften und Bündnisse betonten. Dazu gehören eine US-Gruppierung mit Großbritannien und Australien; eine weitere mit Australien, Indien und Japan; und eine mit Japan und Südkorea.

“Welche Auswirkungen denken Sie, wird die Stärkung des US-Bündnissystems im asiatisch-pazifischen Raum auf die Sicherheit und Stabilität dieser Region haben?”, fragte Cao auf dem Shangri-la Dialogue Sicherheitssummit in Singapur.

Austin antwortete, dass die USA einfach mit “gleichgesinnten Ländern mit ähnlichen Werten und einer gemeinsamen Vision eines freien und offenen Indopazifik” zusammenarbeiten würden.

Peking hat seine eigene Schlussfolgerung.

“Die eigentliche Absicht der US-Indopazifik-Strategie ist es, alle kleinen Kreise in einen großen Kreis zu integrieren, als die asiatische Version der NATO, um die Hegemonie unter der Führung der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten”, sagte der chinesische Generalleutnant Jing Jianfeng auf dem Forum.