Hier ist, was man über die Entscheidung der Türkei wissen sollte, Schwedens Antrag auf Beitritt zur NATO voranzutreiben

(SeaPRwire) –   ANKARA, Türkei (AP) – Schweden kam am Dienstag dem Beitritt zur NATO näher, nachdem der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des türkischen Parlaments ein Protokoll für die Mitgliedschaft des skandinavischen Landes in dem Militärbündnis gebilligt hatte.

Präsident Recep Tayyip Erdogan hatte sein Veto gegen Schwedens Mitgliedschaft während eines NATO-Gipfels im Juli aufgehoben, aber es dauerte ihm mehrere Monate, bis er den Gesetzentwurf an das Parlament zur Ratifizierung schickte und es Wochen dauerte, bis der parlamentarische Ausschuss seine Zustimmung gab.

Das lang verzögerte Protokoll muss nun von der gesamten Generalversammlung gebilligt werden, und es bleibt abzuwarten, wie schnell das Thema auf die Tagesordnung kommt.

Schweden und Finnland gaben ihre jahrzehntelange Neutralität auf und beantragten die Mitgliedschaft in der NATO angesichts verschärfter Sicherheitsbedenken nach Russlands Invasion in der Ukraine im Februar 2022. Finnland wurde bereits früher in diesem Jahr als 31. Mitglied der NATO aufgenommen, nachdem das türkische Parlament seinen Antrag ratifiziert hatte.

Ungarn, der einzige andere NATO-Verweigerer bei Schweden, hat nicht angekündigt, wann die Ratifizierung des Landes erfolgen kann.

Hier ein Überblick über die Fragen, die Schwedens Eintritt in die NATO verzögert haben, warum die Türkei dem Antrag schließlich zustimmte und was als Nächstes zu erwarten ist:

WARUM HAT DIE TÜRKEI SCHWEDENS NATO-ANTAG SO LANGE AUFGEHALTEN?

Der türkische Widerstand gegen Schwedens Mitgliedschaft in der NATO gründete sich auf die Überzeugung, dass das skandinavische Land Unterstützer kurdischer Milizen und anderer Gruppen in Schweden zu nachsichtig gegenüberstand, die Ankara als Sicherheitsbedrohung ansieht. Dazu gehören Menschen, die mit der Arbeiterpartei Kurdistans oder PKK in Verbindung gebracht werden, die seit 39 Jahren einen Aufstand in der Türkei führt, und Menschen mit angeblichen Verbindungen zu einem Putschversuch 2016 gegen die Regierung von Präsident Recep Tayyip Erdogan.

Die Türkei, Schweden und Finnland einigten sich letztes Jahr darauf, die Sicherheitsbedenken Ankaras anzugehen, und Schweden verschärfte daraufhin seine Anti-Terror-Gesetze und machte die Unterstützung extremistischer Organisationen mit bis zu acht Jahren Gefängnis strafbar.

Aber auch eine Reihe von anti-türkischen und anti-islamischen Protesten in Stockholm, bei denen unter anderem der Koran verbrannt wurde, erzürnten die türkische Regierung und die türkische Öffentlichkeit. Obwohl diese Demonstrationen von der schwedischen Regierung verurteilt wurden, kritisierte die türkische Regierung Schweden – das Gesetze zum Schutz der Meinungsfreiheit hat – dafür, solche anti-muslimischen Äußerungen zuzulassen.

WAS BEWOG DIE TÜRKEI, IHRE EINWÄNDE ZURÜCKZUZIEHEN?

Während Schweden seine Anti-Terror-Gesetze verschärfte, um die Sicherheitsbedenken Ankaras zu berücksichtigen, verpflichtete sich die NATO, einen Sonderkoordinator für Terrorismusbekämpfung einzusetzen und ernannte Tom Goffus, stellvertretender NATO-Generalsekretär, zu dieser Position.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte auf dem NATO-Gipfeltreffen im Juli, dass sich Schweden dazu verpflichtet habe, “den Bemühungen um eine Wiederbelebung des EU-Beitrittsprozesses der Türkei aktiv Unterstützung zu leisten”. Schweden kündigte an, bessere Zollvereinbarungen anzustreben und Schritte zur Einführung visafreier Reisen für türkische Staatsbürger in Europa zu unternehmen.

Die EU-Beitrittsverhandlungen der Türkei kamen 2018 wegen demokratischer Rückschritte und der schlechten Menschenrechtsbilanz des Landes zum Stillstand.

Anfang dieses Monats knüpfte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan Schwedens NATO-Mitgliedschaft offen an Ankaras Bemühungen, US-amerikanische F-16-Kampfflugzeuge zu kaufen, und forderte auch Kanada und andere NATO-Verbündete auf, Waffenembargos gegen die Türkei aufzuheben.

Während der Debatte des parlamentarischen Ausschusses am Dienstag fragte der Oppositionsabgeordnete Oguz Kaan Salici, ob die Regierung Zusicherungen von den Vereinigten Staaten in Bezug auf den Verkauf der F-16 erhalten habe.

Die Regierung von US-Präsident Joe Biden unterstützt zwar den F-16-Antrag der Türkei, aber im US-Kongress gibt es starke Opposition gegen Waffenverkäufe an die Türkei. Die Türkei möchte 40 neue F-16-Kampfjets und Modernisierungskits für ihre bestehende Flotte kaufen.

WAS PASSIERT JETZT?

Die Zustimmung des Ausschusses ebnet den Weg für eine Debatte und Ratifizierung des schwedischen Beitrittsprotokolls durch die Generalversammlung. Anschließend müsste es von Präsident Erdogan unterzeichnet werden, um in Kraft zu treten.

Es war nicht klar, wann die gesamte Versammlung über den Gesetzentwurf debattieren würde.

Erdogans regierende Partei und ihre Verbündeten haben in dem 600-köpfigen Parlament die Mehrheit. Dennoch hat Erdogan gesagt, dass die Entscheidung bei den Abgeordneten liegt. Seine regierende Partei steht dem Beitritt Schwedens skeptisch gegenüber und wirft NATO-Mitgliedern Gleichgültigkeit gegenüber der PKK-Bedrohung für die Türkei vor.

Diese Woche versuchten kurdische Milizionäre, eine türkische Basis im Norden des Iraks zu infiltrieren und töteten dabei innerhalb von zwei Tagen der Kämpfe zwölf Soldaten.

Islamistische Parteien, die sich von dem empfinden, was sie als Schweigen westlicher Länder gegenüber Israels Militäraktionen in Gaza ansehen, könnten gegen den Gesetzentwurf stimmen.

WAS IST MIT UNGARN?

Die regierende Fidesz-Partei in Ungarn – angeführt von dem populistischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán, der weitgehend als einer der wenigen Verbündeten des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der EU gilt – hat Schwedens NATO-Antrag seit Juli 2022 blockiert und behauptet, dass schwedische Politiker “offene Lügen” über den Zustand der Demokratie in Ungarn erzählt hätten.

Dennoch haben weder Orbán noch seine leitenden Beamten angedeutet, welche Art von Wiedergutmachung Stockholm vorlegen müsste, um ihre Vorbehalte gegenüber Schwedens Beitritt zum Militärbündnis auszuräumen.

Einige Kritiker haben behauptet, dass Ungarn seine potenzielle Vetomacht über Schwedens Beitritt als Druckmittel gegenüber der Europäischen Union nutzt, die Milliarden an Geldern für Budapest eingefroren hat aus Sorgen über Minderheitenrechte und Rechtsstaatlichkeit.

Ungarische Beamte haben wiederholt gesagt, dass ihr Land nicht der letzte NATO-Mitgliedstaat sein wird, der Schwedens Antrag befürwortet. Aber Ankaras Schritt in Richtung Ratifizierung legt nahe, dass die Zeit für weitere Verzögerungen abläuft.

Einige Oppositionspolitiker in Ungarn – die sich für eine sofortige Billigung von Schwedens Antrag ausgesprochen haben – sind der Ansicht, dass Orbáns Partei den Zeitplan Ankaras folgt und bei einer klaren Aussicht darauf, dass die Türkei dies bald tun wird, für die Zustimmung stimmen wird.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.