(SeaPRwire) – VEREINTE NATIONEN – Nach vier gescheiterten Versuchen hat der UN-Sicherheitsrat für Mittwoch eine Abstimmung über eine Resolution angesetzt, die “dringende und ausgedehnte humanitäre Waffenruhen und Korridore im gesamten Gazastreifen” fordern würde.
Der endgültige Entwurf schwächte die Sprache von einer “Aufforderung” auf einen “Aufruf” ab. Er schwächte auch die Forderung nach “der sofortigen und bedingungslosen Freilassung aller von Hamas und anderen Gruppen festgehaltenen Geiseln” auf einen Aufruf ab.
Malta, das die Resolution einbrachte, forderte nach langwierigen Verhandlungen die Abstimmung. Mehrere Diplomaten sagten, sie erwarteten ihre Annahme. Dafür sind neun “Ja”-Stimmen der 15 Mitglieder des Sicherheitsrates erforderlich und kein Veto eines der fünf ständigen Mitglieder: USA, Russland, China, Großbritannien und Frankreich.
Der Entwurf erwähnt keinen Waffenstillstand.
Er bezieht sich auch nicht auf den Überraschungsangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober, bei dem etwa 1.200 Menschen getötet wurden und etwa 240 andere als Geiseln genommen wurden. Auch nicht auf die israelischen Luft- und Bodenangriffe als Vergeltung in dem von der Hamas regierten Gazastreifen, bei denen das Gesundheitsministeriums in Gaza zufolge mehr als 11.000 Palästinenser ums Leben kamen, von denen zwei Drittel Frauen und Kinder waren.
Der Entwurf fordert, dass “alle Parteien ihren Verpflichtungen aus dem Völkerrecht nachkommen, insbesondere in Bezug auf den Schutz der Zivilbevölkerung, insbesondere der Kinder.”
UN-Sicherheitsratsresolutionen sind rechtlich bindend, aber in der Praxis ignorieren viele Parteien häufig die Aufforderungen des Rates zum Handeln.
Richard Gowan, UN-Direktor der International Crisis Group, sagte, der Sicherheitsrat habe während der Kriege auf dem Balkan und in Syrien “mit wenig oder keinem Einfluss” zu Waffenruhen aufgerufen.
Der Sicherheitsrat, der die Verantwortung für den Erhalt des internationalen Friedens und der Sicherheit trägt, ist seit Beginn des Krieges durch seine internen Differenzen gelähmt. Dies gilt insbesondere für China und Russland, die einen sofortigen Waffenstillstand wollen, und die Vereinigten Staaten, die zwar humanitäre Pausen, aber keine Erwähnung eines Waffenstillstands befürworten, den ihr enger Verbündeter Israel entschieden ablehnt.
Die Resolution fordert humanitäre Pausen und Korridore im gesamten Gazastreifen für eine “ausreichende Anzahl von Tagen”, um den ungehinderten Zugang der UNO, des Roten Kreuzes und anderer Hilfsorganisationen zu ermöglichen, um Wasser, Strom, Treibstoff, Lebensmittel und medizinische Versorgung für alle Bedürftigen zu liefern. Sie sagt, dass die Pausen auch die Reparatur wesentlicher Infrastruktur und dringende Rettungs- und Bergungsmaßnahmen ermöglichen sollen.
Bei den vier vorherigen Versuchen zur Sicherung der Zustimmung des Sicherheitsrates wurde ein brasilianischer Entwurf von den Vereinigten Staaten vetoiert, zweimal von Russland und China und zwei russische Entwürfe erhielten nicht die mindestens erforderlichen “Ja”-Stimmen.
Nach dem vierten Scheitern wandten sich die frustrierten arabischen Staaten an die 193 Mitglieder der Generalversammlung und erreichten eine Resolution, die einen “humanitären Waffenstillstand” in Gaza forderte, der zu einer Einstellung der Feindseligkeiten zwischen Israel und der Hamas führen sollte.
Es war die erste Reaktion der Vereinten Nationen auf den Krieg. Im Gegensatz zu Resolutionen des Sicherheitsrates sind Resolutionen der Generalversammlung jedoch nicht rechtsverbindlich, sondern sind ein Maßstab für die Weltmeinung.
Das Votum endete 120 zu 14 bei 45 Enthaltungen. Von den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates stimmten Russland, China und Frankreich zu, die Vereinigten Staaten stimmten dagegen und Großbritannien enthielt sich.
Die Resolution der Generalversammlung wurde am 27. Oktober angenommen, und Israel stimmte am 9. November vierstündigen Waffenruhen zu. Aber nur eine sehr begrenzte Hilfe konnte über den Grenzübergang Rafah aus Ägypten nach Gaza geliefert werden, und .
Laut Gowan von der International Crisis Group ist die US-Ablehnung eines Waffenstillstands “ein Geschenk, das diplomatisch immer weiter gibt”. Obwohl viele Diplomaten der Meinung seien, dass Russland einen Waffenstillstand “größtenteils aus zynischen Gründen fordert, um die Amerikaner schlecht aussehen zu lassen”, entspreche Moskaus Position “dem Mainstream des Ratsdenkens, und die USA wirken isoliert”.
“Ein UN-Aufruf zu einem Waffenstillstand würde die Israelis zwar bloßstellen, aber sie tatsächlich nicht einschränken”, sagte er der AP. “Aber die USA fühlen offensichtlich, dass selbst so eine symbolische Maßnahme zu großes politisches Risiko bedeutet.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)