Argentinien steht vor einer düsteren Wahl

Javier Milei Presidential Rally In Buenos Aires

(SeaPRwire) –   Die Argentinier gehen am Sonntag, dem 19. November, zur zweiten Runde der am meisten polarisierenden Wahlen seit Jahrzehnten. Die Wahl könnte kaum krasser sein – zwischen einem etablierten Wirtschaftsminister, der eine Inflationsrate von übersehen hat, und einem libertären Brandstifter, der die internationalen Märkte nervös macht.

Der etablierte Kandidat, Sergio Massa, ist Teil der peronistischen Regierung von Präsident Alberto Fernández. Javier Milei, ein relativ politischer Außenseiter und selbsternannter Anarcho-Kapitalist, ist der Außenseiter, der verspricht, die Zentralbank und den argentinischen Staat und seine Rolle in der Wirtschaft radikal zu reduzieren.

Umfragen deuten auf eine überraschend enge Wahl hin. Wenn Sie fragen, wie ein amtierender Wirtschaftsminister in einem Land, das in einer Wirtschaftskrise steckt, gute Chancen hat, am Sonntag Präsident zu werden, haben Sie das Ausmaß nicht begriffen, in dem die Peronisten Argentiniens Politik in den letzten sieben Jahrzehnten dominiert haben und die Absurdität seines Mitbewerbers Milei.

Die Peronisten, die Massa vertritt, sind keine durchschnittliche Partei und wurden in den 1940er Jahren von Juan Perón durch den Zusammenschluss rechter Elemente des Militärs mit einer vereinten Arbeiterbewegung gebildet. Diese personalisierte, hierarchische Bewegung hat sich seither in die heterogene politische Maschinerie aus Gewerkschaften, korrupten Kapitalisten, neoliberalen Reformern, traditionellen Linken und einem riesigen Netzwerk von Nachbarschaftspolitikern entwickelt. Diese ideologische Flexibilität – Kritiker würden von Zynismus sprechen – und Parteimaschinerie war der Schlüssel zu Peróns Wahlerfolgen.

Massa ist ein Pragmatiker geblieben, der in mehreren früheren peronistischen Regierungen verschiedener ideologischer Ausrichtungen gedient hat, insbesondere in den linkspopulistischen Regierungen von Néstor Kirchner (2003-2007) und seiner Frau Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015). Eine kürzliche massive Steuersenkung für die arbeitende Bevölkerung und ein Rentenprogramm für Rentner vor der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen am 19. Oktober haben Massas Chancen geholfen. Aber es ist sein Image als Status-quo-Kandidat – trotz der Bilanz der Regierung -, das ihm bei nicht-peronistischen Wählern am meisten geholfen hat.

Milei, eine Fernsehpersönlichkeit, die sich durch das Zerlegen der argentinischen politischen Klasse und des staatszentrierten Wirtschaftsmodells einen Namen gemacht hat, hat den populären Zorn über Argentiniens chronische Boom-und-Bust-Wirtschaft aufgegriffen. Die Argentinier lieben es, Außenstehenden zu erinnern, dass ihr Land zu Beginn des 20. Jahrhunderts reicher als Italien und Spanien und auf einer Stufe mit den USA, Australien und Kanada stand. Dieser historische Abstieg, insbesondere in den letzten 20 Jahren, schmerzt viele Argentinier.

Wenn Milei also gegen die etablierte Ordnung wettert, findet das bei den Wählern Widerhall. Dies gilt insbesondere für Argentiniens Unter-30-Jährige, von denen viele kaum etwas anderes als einen frei fallenden Peso und schwindende Beschäftigungsaussichten kennen. Es ist daher nicht überraschend, dass sie einen starken Kern der Unterstützung für den strubbelhaarigen Außenseiter bilden, der früher Teil einer Rolling-Stones-Coverband war.

Angesichts der chronischen Inflationsprobleme Argentiniens, die sich aus der Unfähigkeit der politischen Führer ergeben, die verschwenderischen Staatsausgaben durch Drucken von mehr Geld einzudämmen, machen einige von Mileis radikalen Ideen auf den ersten Blick Sinn. Die Dollarisierung würde die Druckpressen der Regierung für Währungen eliminieren und die Makroökonomie an eine stabilere US-Geldpolitik koppeln. Aber die argentinische Zentralbank verfügt nicht über ausreichende Dollarreserven, um sie zur Nationalwährung zu machen. Es mag verlockend sein, die Geldpolitik aus den notorisch verschwenderischen Händen der argentinischen Politiker zu nehmen und sie in die Hände des US-Finanzministeriums und der Federal Reserve zu legen. Doch das würde den Spielraum und die Handlungsfähigkeit einer vielfältigen, globalisierten Volkswirtschaft einschränken, ihre eigenen Politiken im Inland und international festzulegen. Ein einfacherer und viel weniger störender Ansatz wäre es, die Unabhängigkeit der argentinischen Zentralbank endgültig vor politischem Einfluss zu sichern.

Mileis Versprechen, die Staatsausgaben um 50% zu kürzen, ist jedoch sinnvoller. Aber es würde Millionen von Argentiniern schmerzen, die von Subventionen für Energie – die in diesem Jahr insgesamt 70 Milliarden Dollar betragen werden – und für den öffentlichen Nahverkehr abhängen. Eine Kürzung des Staatshaushalts würde direkt den Lebensstandard eines großen Teils der Bevölkerung Argentiniens senken.

Mileis radikales Programm würde natürlich vor erheblichen Hindernissen stehen, wenn man bedenkt, dass seine Libertäre Partei nur über einige Sitze im Kongress des Landes verfügt. Es bestehen jedoch auch Bedenken, dass ein Präsident Milei die fragile Gewaltenteilung der argentinischen Demokratie auf die Probe stellen würde, angesichts des Mangels an Toleranz, den er gegenüber Gegnern und dem politischen System im Allgemeinen gezeigt hat. Die Axt, die er bei Kundgebungen schwingt, um den Staat zu symbolisieren, ist eine nicht ganz subtile Hinweis auf seine politische Gesinnung.

Das bedeutet nicht, dass ein Sieg von Massa die Wähler beruhigen würde. Zum einen ist unklar, was Massa über das hinaus tun wird, was er bereits versucht hat. Die Inflationsrate ist von 60% im August 2022 auf 140% heute gestiegen. Er müsste sich auch weiterhin mit einer vielfältigen Partei auseinandersetzen, zu der Cristina Fernández de Kirchner und ihre Verbündeten sowie der gewerkschaftliche Flügel der Partei gehören, die viele der notwendigen Anstrengungen zur Ausgabenreduzierung und zur Bekämpfung von Marktverzerrungen anfechten werden. Dennoch haben sowohl Massa als auch die Peronistische Bewegung in der Geschichte eine Fähigkeit zur Anpassung und zum Verhandeln gezeigt. Dies ist kein Gefühl, das man bei Milei bekommt.

Wer auch immer diese Wahl am Sonntag gewinnt, wird ein komplexes Wirtschaftsproblem erben, bei dem es keine einfachen Lösungen gibt. Argentiniens historische wirtschaftliche Fragilität ist in Jahrzehnten ineffizienter – sogar korrupter – öffentlicher Politik und dem Mangel an Kontrollen der Haushalts- und Geldpolitik verwurzelt. Aber die Mehrheit der Argentinier ist von einer nicht tragfähigen Staatsverschwendung abhängig geworden, die Marktineffizienzen, Staatsschulden und Inflation befeuert.

Das Beste, was man hoffen kann, ist eine breite Zentrumskoalition, um das Land auf die schwierigen Entscheidungen vorzubereiten, die es treffen muss. Obwohl Massa Kritiker hat, könnte ein Insider wie er am besten positioniert sein, um diese Unterstützung zu schmieden. Dies ist eine Überlegung, die Millionen von Wählern bei der für Argentinien so entscheidenden Wahl abwägen werden. Aber der wichtigste Faktor ist der breite Frust – sogar der Zorn – über den desolaten Zustand.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)